 |
El miedo, la endogamia y la politización dominaron el debate de los candidatos
|
|
Debate
Soraya Déniz/LA PROVINCINCIA
Las Palmas de Gran Canaria
De miedo a expresarse en libertad, de acoso laboral, daño social, endogamia, imposición de criterios, de falta de democracia en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC), de politización de sus gobernantesy de necesidad de cambio se habló mucho en el debate que el Club Prensa Canaria organizó entre los dos candidatos que se disputarán en segunda vuelta el próximo miércoles el cargo de rector, José Regidor y Santiago Hernández.
Tal vez fuera porque la comunidad universitaria jugaba fuera de casa, porque la situación era diferente a la de una semana atrás -sólo dos candidatos en lugar de cinco y superada ya la primera vuelta- o porque ya habían quedado claras otras cuestiones planteadas en el debate anterior, en el encuentro de ayer en el Club surgieron esas preocupaciones diferentes y hasta ahora apenas tratadas, salvo la cuestión de la politización.
Ninguna de ellas era ajena a los candidatos. De hecho, en sus programas los dos plantean cambios para democratizar la Universidad y los presentes les pidieron concreción sobre cómo los abordarán. Hernández habló de su proyecto de separación de poderes, que incluye la elección por sufragio universal de un Defensor de la Comunidad Universitaria independiente y con un gabinete jurídico independiente.
Salvo por esta figura que distingue a la Otra Universidad es Posible de Hernández, los dos dibujaron fórmulas muy parecidas, donde no hay soluciones predeterminadas ya cerradas, sino que se basan en construir desde la política de mano tendida, la negociación con todos los estamentos y, a su vez, el fomento de la participación.
Ambos modelos abogan por dialogar y por, en cualquier caso, "erradicar para siempre de la institución universitaria el miedo a discrepar", en palabras de Regidor. En el ánimo de los dos, "que no se dé nunca más una falta de democracia en la Universidad", en expresión de Hernández.
POLÍTICA.
A profesores y a alumnos les preocupa la politización vivida en los últimos años en la Universidad. Ellos y el moderado, el director del Club Prensa Laureano Pérez, preguntaron por ella. Los docentes fueron incluso más allá y hablaron del uso de los cargos del Gobierno de la Universidad para promocionarse dentro o fuera de la institución, y para beneficiar a afines.
Regidor y Hernández proclamaron una vez más su independencia política y su intención de mantener escrupulosamente la autonomía de la ULPGC. Acusado Hernández de que el gerente de su candidatura milita y va en las listas de un partido político, tanto él como Regidor indicaron que no es la adscripción política de nadie lo que les ha movido a elegir a quienes les acompañan, sino su valía.
De nuevo salió a relucir la cuestión del gerente de regidor, un profesional funcionario que no es docente de la ULPGC. La pregunta planteada por un profesor dejó claro que los dos representantes del cambio para la comunidad universitaria tienen un punto de discrepancia en el modelo de gestión. Regidor cree que los cambios que la ULPGC debe afrontar rápidamente para adaptarse al Espacio Europeo de Educación Superior exige un gerente como el que ha elegido, procedente de la primera empresa de Canarias, el Servicio Canario de Salud. Hernández piensa que en la Universidad hay personas preparadas para ello.
Universidad de Las Palmas de Gran Canaria
Página WEB de la ULPGC
Página Web de los estudiantes
Página Web de estudiantes de la ULPGC
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
